balaklava, почему не экранизируют Шекли, например. Почему только этого наркомана?

экранизировать нельзя романы, экранизируют идеи. Кстати, хочешь небольшое интро. Так черновой набросок.

balaklava, ок, давай

https://docs.google.com/doc...HSk/edit?usp=sharing

balaklava, у Шекли полно идей, и учитывая его мастерство в написании коротких эпичных рассказов - экранизация могла катить на ура. Но, почему-то УГ типа Дика или Кинга всегда лидирует в прокате. Может так и лучше, в самом деле - не превращать в спецэффектное говно винрарные рассказы.

ха, ха. может продюсеры больше любят Дика? Я читал и Шекли и Дика. И Шекли едва ли припомню пару рассказов. А Дик зарубился, запомнился. Человек в высоком замке, Мечтают ли андроиды, Стигматы Палмера Эдриджа.

balaklava, Обмен разумов, цикл "Призрака-5", Человекоминимум, три смерти Бена Бакстера, кое-что задаром, абсолютное оружие - куча ядерного вина. Диковские же - Из глубин памяти, андроиды с электроовцами - вообще никак не зацепили.
Интро норм, но есть традиционный акцент презумпции угрозы, хотя и не особо выраженный. Фоновой. Не знаю, как насчет первоначального концепта, но если добавить порцию лулзов и едкой сатиры - что-то в духе Шекли может получиться

payalnikk, похоже, кстати
http://rufina.narod.ru/Shekly/weapon.html

balaklava, андроиды модели nexus 6

они там не андроиды называются. Кстати, любопытная вещь. Весь смысл, что андроиды мало живут четыре года и ищут выход. У меня тут тоже андроид два-два. Устарел безбожно. Тоже утиль

balaklava, а в человекоминимуме - тела Дьюара. Вместилища для личности, живут по 30 лет, потом ломаются

payalnikk, пардон - в четырех стихиях