Вот тут подумал. Само понятие думать весьма странное. Например, врач вас может спросить - у вас есть навязчивые мысли? Странный вопрос. Все мысли навязчивые. Мы же их не выбираем. Нет такого, что вот эту мысль подумаю, эту нет. Это больше похоже на игру, где вы или пытаетесь отбросить мысль или обдумываете тему. И тот факт, что вы пытались отбросить мысль, не гарантирует отбрасывания. Ну ладно. Другое дело, часто мышление принимают за что-то техническое. Хорошенько обдумать, хорошенько подумать. Будто движок у машины перебрать. Будто потом наступает перерыв и ты не думаешь. Но ведь не так! Ты думаешь, даже когда думать то вообще не нужно. Скажем, пьешь чай. Зачем думать, когда пьешь чай? Совершенно бесполезно думать, когда пьешь чай. Я бы предпочел не думать, когда пью чай. Ведь чай я пью, чтоб пить чай, а не думать. Но я не могу даже спокойно попить чая. Какая же это техника? Тут попахивает рабством. Мышление кажется неким потусторонним. Пока не возникает мысль, что этостороннее тоже трудно найти. Что по другую сторону от мышления? Где тот, кто все это делает или ладно, пусть не можем найти повелителя. Найти бы раба.